新保守主義

へのガイド
米国の政治
アイコン政治USA.svg
宣伝局長への呼びかけ?
関心のある人
これらの熱狂的な知識人は、戦時中に危険になる可能性があります。多くの人が メシアニック そして 妥協のない 彼らが実践する必要がなかったという信念。すべての国民運動には、正当化することをいとわないそのような有害なメンターがいます 武力の行使 のために ユートピア的で実行不可能 ビジョン。
—クリス・ヘッジズ、戦争は私たちに意味を与える力です

帝国主義 新保守主義 の特定のブランドです アメリカン 保守主義 、アメリカの他のブランドとは著しく異なります 政治哲学 。その2つの主要な懸念は フリーマーケット 資本主義 そして介入主義の外交政策。間に ジョージ・W・ブッシュ 政権以降、この運動にはこれまで以上に注目が集まっている。


しかし、それは平均的な市民にはほとんど理解されていません。それはおそらくの値によって最もよく定義されました 新世紀プロジェクト (PNAC)、ネオコン シンクタンク が率いる ウィリアム・クリストル 父親のアーヴィング・クリストルは新保守主義の主要な創設者であり、新保守主義者を「現実に強奪されたリベラル」と特徴づけた。上手、 彼らの バージョン 現実 、とにかく。

その支持者はしばしば「ネオコン」と呼ばれます。

内容

起源

そしてアメリカは今 血と涙 の代わりに ミルクと蜂蜜 。
—ギル・スコット・ヘロン、「コメント#1」

新保守主義は1970年代初頭に最初に現れました。それは不満の中で始まりました–ほとんど ユダヤ人 - リベラル とのSchactmaniteブランチからのいくつかの元左派 トロツキズム 主流の自由主義に動揺した人 不本意 'に立ち向かう ソビエト連邦 そしてその「ソフト」なスタンス 国際セキュリティー 、および嫌悪感 カウンターカルチャー 。一例は アメリカ社会民主党 、を持っている奇妙なパーティー 社会民主主義 派閥と新保守派、党内の社会民主党は新保守主義者を批判し、新保守主義者は彼らが新保守主義者であることを否定している。また、初期の新保守派にとって重要なのは、彼らが イスラエル 。この用語は、 民主社会主義者 マイケルハリントン 1970年代に。

一緒に、彼らは行動した介入主義の米国のビジョンを作り上げました 筋肉質に海外 サポートする 人権 、 民主主義 、および 自由市場 (最後のものは最初の2つを保護するのに不可欠であると見なされました)。しかし、初期の新保守派も州のレベルに比較的満足していた 福祉 。彼らの介入主義と彼らのコミットメントの両方 自由貿易 それらを他の保守的な伝統とは著しく異なったものにしました。それにもかかわらず、彼らはより広い部分になりました 新右翼 1970年代と1980年代の連合。


レオ・シュトラウスと「高貴な嘘」

政治哲学者のレオ・シュトラウスは、新保守主義の創設の影響として引用されています。読んでいたシュトラウス プレート 少し多すぎて、その哲学者の共和国ハウツーマニュアルのために、そして実際にそのような概念を信じ始めました ' 高貴な嘘 、' どれによって エリート 複製することで正当化されますホイポロイそれが公益のためである限り。非常に多くの非常に知的なネオコンが進化論を拒絶するふりをする理由を擁護する文脈で、ネオコンのゴッドファーザーであるアーヴィング・クリストルは嘘をつくことを支持し、宣言した。



さまざまな種類の人々にはさまざまな種類の真実があります。子供にふさわしい真実があります。学生にふさわしい真実。教育を受けた大人にふさわしい真実。そして、高学歴の大人にふさわしい真実、そして誰もが利用できる真実のセットがあるべきであるという考えは、現代の民主主義の誤謬です。動作しません。
—ロナルドベイリーによる引用、 ロナルドベイリー:スペシャスの起源

シュトラウスの元学生の中には、次のような新保守派が含まれています ポール・ウォルフォウィッツ 、アランブルーム、ハリーV.ヤッファ、アブラムシュルスキー。 「ストラウス」として大まかに特徴付けられ、これらの学生とその学生は、ストラウスのスタイルの順列に従って教え続けています。シュトラウス人によって生成されたクラスのタイプは、プラトンとほとんどのエキゾチックなクローズリーディングの形で、疑うことを知らない哲学と政治学の2年生の薄いベールのネオコンサバティブな教化を伴う傾向があります アリストテレス 。特にプラトンのシュトラウスの読書は、基本的に他のすべての期間からの学術的な仕事の本体に対して内臓的に物議を醸していることに注意する必要があります。しかし、シュトラウスは、彼の他のお気に入りの哲学者が彼がプラトンについていたのとまったく同じページにいると確信していたので、それらのミルケトーストの「学者」と一緒に地獄に行きました。 ニッコロ・マキャヴェッリトマス・ホッブズ 、 ジョンロック 、 イマヌエル・カント 、そして、おそらく特定の不可解な新保守的な執着を説明し、 フリードリヒ・ニーチェもちろん、ストラウスの読書が政治的動機による意図的な誤謬に基づいていることを疑うべきではありません。


マルクス主義の影響

このトピックに関する主要な記事を参照してください。 改宗者の熱意
あなたは基本的にレーニン主義者、つまりバクウニンが「官僚主義」と呼んだものの一部になるだろう人として始めます、あなたは権力がそのように嘘をつかないのを見て、そしてあなたは非常に簡単に権利のイデオロギーになり、あなたのまだ光を見ていない、力が本当にあるところに移ったあなたの前の仲間の罪を暴露するための人生。そして、本当に、ほとんど変更する必要はありません。」
- ノーム・チョムスキー

新保守主義は、​​その創設者の多くが元共産主義者であることに影響を受けていると考えられています。のアイデア強制的に民主主義と自由市場を世界中に広めることは 平行 に 共産主義者 世界革命のアイデア。

政治哲学者のフランシス・フクヤマは、彼の本は、 歴史の終わり ネオコンサバティブな観点から書かれた、本質的に マルクス主義者 社会の最終状態としての「純粋な共産主義」に取って代わる自由民主主義による社会進化のビジョン。彼は、ブッシュ政権の一種の新保守主義は一形態であると述べて、この類似点をさらに推し進めた。 レーニン主義 、つまり、プロルがそうしないときにエリートの先駆者が革命を前進させようとする種類。


はるかに低額のネオコンサバティブ コメンテーター デニス・プレガー 福山の本に似た本も書いた それでも最高の希望 、世界中の人々が受け入れる世界のビジョンを示しています」 アメリカの価値観 ' 後に リベラルな平均大学 そして 政治家 もはや国民をだまして左翼に投票させることはできなかった。この後、世界は主にアメリカの超保守主義を受け入れ、その結果、 ' 左翼 'と イスラム原理主義 、予見可能な将来にわたって、新保守主義を世界で最も広く受け入れられているイデオロギーとして残します。 おなじみの音

レーガン政権

ネオコンのアイデアは、大統領時代に最初の重みを与えられました ロナルド・レーガン 。特に、 ジーン・カークパトリック の大使になりました A 、そしてしばしば外交政策について大統領の耳を持っていた。しかし、彼らはまだ外交政策を完全にロックしていませんでした。さらに、ほとんどの新保守主義者は依然として国内政策に関してかなり寛大であったため、その分野での役割は与えられていませんでした。 (ほとんどのネオコンは、時間が経つにつれて、この分野でより伝統的に保守的になるでしょう。)

クリントン政権

大統領時代 ビル・クリントン 、ネオコンは、ポストで外交政策の完全な計画を開発するために働いた 冷戦 時代。この計画の第一は、世界で唯一の米国という考えでした。 極超大国 、そのイメージで世界を再形成するために働く必要があります。これは、自由市場と選挙を広めることを意味しました。シンクタンクが設立され、壮大なマニフェストが書かれました。彼らの政策は、 クウェート 間に ペルシャ湾岸戦争 下 ジョージH.W.ブッシュ ;これは、その米国の「治癒」 ベトナム症候群 。

の始まりとともに ユーゴスラビア戦争 、コソボ戦争中にビル・クリントンがセルビアとボスニアのセルビア人に対する空爆を承認した後、NATOが介入した。ネオコンは、米国が世界中で介入を主導しなければならない理由の証拠として、これらの介入を支持してきました。


1998年の秋、新保守主義者は、米国の公式政策を確立したイラク解放法の成立を支持しました。 サダム・フセイン イラクの権力から、そして民主的な政府の出現を促進するために。この新しい政策からの最初の主要な行動の1つは、クリントンがイラクの標的に対するオペレーションデザートフォックス爆撃キャンペーンを開始した1998年12月に発生しました。

ブッシュII政権

ラムズフェルドとウォルフォウィッツとのブッシュ。
クソクレイジー。
—コリン・パウエル、2004年

ジョージW.ブッシュが大統領になったとき、彼は多くの有名なネオコンを連れてきました( ドナルド・ラムズフェルドディック・チェイニー 、 ポール・ウォルフォウィッツ 、リチャード・パール、とりわけ)彼と一緒に外交政策の役割を果たします。当初の計画は、との対立を引き起こすことでした 中国 、中国を改革に追い込むか、あるいは世界の他の地域での中国の影響力を弱め、それによって米国の力をさらに高めるための努力において。

しかし、その後 、優先順位をに切り替えました 中東 。ウェズリー・クラーク将軍によると、計画は、中東のソビエト後の国家を別の超大国と連携する前に撤去することに変更されました。これらの国には イラク 、 シリア 、 リビア 、 レバノン 、 スーダン 、 ソマリア 、および イラン 。ネオコンは、再び注目を集めていると信じられています イラク 前述のイラク解放法に定められた政策を継続することによって。彼らは、地域全体の民主化を支援するために「民主的」イラクを使用することを計画しました。このばかげて理想主義的(おそらくさえ ユートピア )計画はブッシュ大統領によって追求されました。

新世紀プロジェクト 影響力はまた、大規模な外交関係の失敗につながりました。ブッシュの最初の性交は、米国の撤退を発表することでした 弾道弾迎撃ミサイル条約 による弾道弾迎撃ミサイルのさらなる生産と挑発を阻止するために米国とロシアが保有できる弾道弾迎撃ミサイルの数を制限していた 核兵器 。これとNATOの東方への拡大、具体的には ジョージア 、 ウクライナ 、および フィンランド 、ロシアとの緊張が高まっています。政権はすぐにとの関係を壊した 北朝鮮 証拠なしに、彼らが高度に濃縮されたウランを持っていたと主張することによって。これは北朝鮮が撤退することにつながった 合意された枠組み ビル・クリントンによって設立されました。最後に、米国のイラク侵攻後、イランは米国に核協力の見返りに制裁を解除する提案をしました。 イスラエル 、およびのようなテロリストグループの国家認可のサポートの終了 ヒズボラ そして ハマス 。この提案は米国によって拒否され、イランは代わりに悪名高いようにイラクのシーア派テロリストグループに資金を提供することを選択しました マハディ軍 。その後、ブッシュは撤回し、2006年にイランとの核合意を作成しようとしたが失敗した。この取引は後に バラック・オバマ

オバマ政権

リビアへの米国の介入に抗議する。

はい、悲しいことに、彼らはまだここにいます。大統領 バラック・オバマ 多くの非介入主義者の驚愕に、彼の政権にいくつかのいわゆる「人道的介入主義者」または「リベラルホーク」を招待した。これらの「人道的」介入主義者は、米国が海外に介入する道徳的義務、したがって道徳的権威を持っていると主張することによって、新保守主義者をカバーします。 カイル・クリンスキー しばしば彼らを「ソフト帝国主義者」と呼びます。

ヒラリー・クリントン 、のサポーター イラク戦争 、戦争を推し進めた人 リビア 国防長官チャック・ヘーゲルの反対を理由に、オバマ国務長官に選ばれた。

アシュトンカーター、 イラク戦争 先制ミサイル攻撃を呼びかけたサポーター ロシア 、国防長官としてヘーゲルの後任として選ばれました。カーターは、に対する先制戦争をサポートしています イラン そして 北朝鮮

サマンサパワー、大使 国連 は、ルワンダに対する彼女の「道徳的十字軍」の姿勢を賞賛する新保守主義者に長い間訴えてきました。 ユーゴスラビア 、アメリカには介入する道徳的義務があると信じています。彼女の崇拝者は含まれています ジョン・マケインジョーリーバーマン 、および アラン・ダーショウィッツ 権力を「介入する義務」の教義に認め、「国境や主権の概念は人道的介入の邪魔にならない」ことを理解していると述べ、他の新保守主義者と同様に先制戦争を支持することを示唆している。

国家安全保障問題担当補佐官のスーザン・ライスは、オバマに介入を求めた3人の女性(クリントンとパワーを含む)の1人でした。 リビア 。 UNSC決議は、侵略を除いてリビアへの攻撃を認めたが、クリントンとパワーのように、ライスが主張していた政権交代を要求しなかった。ヘーゲルと ジョンブレナン リビアはアメリカの国家安全保障上の利益にとって不可欠ではないと主張しており、ブレナンは特に、ライスとクリントンが武装したいと思っていたリビアの反政府勢力が アルカイダ 。それにもかかわらず、まさにオバマをそれに押し込むことにライスが関与したために、政権交代が起こった。

ヨーロッパ・ユーラシア問題担当次官補であるビクトリア・ヌーランドは、世界におけるアメリカの「例外的な」役割について彼女に同意する著名な新保守主義者ロバート・ケーガンの妻です。ヌーランドは副大統領の副外交政策顧問でした ディック・チェイニー 、かつてはNATOの米国大使でした。リークされた電話で、ヌーランドは ヨーロッパ人 解決するための努力 ウクライナ 危機、言って 'ファック 私 '彼女が求めたように アメリカ 危機の唯一の仲介者である。ヌラントは、クリミアに対するロシアに対する彼女の好戦的で好戦的な姿勢、特にアルセニー・ヤツェニュクがヤヌコビッチ後の政府に参加することを支持したことで、ヨーロッパで悪評を得ました。ヤツェニュクはその後まもなくウクライナの首相になるだろう。彼女はビタリ・クリチコが副首相になるべきではないと主張した。彼はしませんでした。彼女は後に、「野党の主要メンバーのそれぞれと緊密な関係を持っている」ことを確認した。彼女はまた、ロシアに対するウクライナの武装を支持し、そのような行動が核武装したロシアに対する直接の代理戦争を構成することを明らかに理解していなかった。

最後に、そしておそらく最も重要なこととして、「穏健なアルカイダのメンバー」の武装を呼びかけたデビッド・ペトレイアス将軍は、 イラン 取引し、 イラク戦争 軍隊の急増は、中東でオバマのトップアドバイザーでした。

将来の行政における可能な役割

私たちがこれを行うつもりなら、私たちが持っているこのシステム、この軍事覇権、この資本のための世界的な警察は、それが権力者であるかどうかに関係なく、それが行うことを行うつもりであることを基本的に明らかにするつもりですすべてに関係なく、それができるのは力を発揮することだけなので、良い考えは、すべてのでたらめを取り除きます。ボカラトンから引退した3人の歯科医と一緒にロンドンブロイルを掘り下げながら、彼のクソカントリークラブで決定を下しているクソ老人ゲームショーの司会者dipshitによってそれらの命令を与えてもらいます。
—マット・クリストマン

ジェブブッシュ 2016年の大統領候補である、は、イラクの政権交代を要求したPNACドクトリンの署名者の1人でした。3年9/11以前。彼の最高の外交政策顧問は ポール・ウォルフォウィッツ 、の建築家 イラク戦争 。彼の顧問のほとんどは、レーガンからパパブッシュ、ベイビーブッシュまで、イラク戦争の他の建築家であるジョンネグロポンテ、ジェームズベイカーを含む元職員と前政権のメンバーです。

ドナルド・トランプの執拗な批判とイラク戦争の否認に加えて、ジェブの頻繁な性交は、世論調査でのジェブの承認を間引きました。しかし、 マルコ・ルビオ 、ネオコンのビル・クリストルは「私たちは大丈夫だ」と述べ、ブロガーやコメンテーターは、新保守主義者がジェブからルビオに船をジャンプさせるかもしれないと推測しました。

それ以来、多くの新保守主義者が共和党から逃げてきた ドナルド・トランプ になりました 2016年の共和党候補 彼が非難した後 イラクの大量破壊兵器について嘘をついているブッシュ政権 ; 50人の元新保守党の共和党国家安全保障顧問が手紙で彼を明確に非難した。その間、 ヒラリー・クリントン の外交政策の立場は、自称「アメリカ帝国主義者」であるマックスブート、新保守主義者のジェイミーワインスタインなど、伝統的に共和党の新保守主義者の多くを引き付けてきました。 デイリーコーラー 、ジェニファー・ルービン、新保守主義の作家 ワシントンポスト 反対を主張した人 イランの核合意 2015年に署名されて以来、 新世紀プロジェクト 、コリン・パウエル、ブッシュ国務長官、イラクによる生物兵器の生産の誤った証拠を提示し、嘘をついた サダム・フセイン との接続 アルカイダ 、および ディック・チェイニー 、 ドゥビヤ の副大統領であり、拷問の使用を依然として支持している仲間の戦争犯罪者。

とは言うものの、トランプは彼の政権に多くの新保守主義者、または少なくともむしろタカ派の個人を雇うことを避けていません。ボルトンを脇に置いても、トランプ国務長官はマイク・ポンペオであり、彼は「シリアから最後のイランのブーツをすべて追放する」ことを約束し、彼の(現在の)国連大使ニッキー・ヘイリーは、イランと取引している国を制裁すると脅した。現在は元)国防長官のジム・マティスは、「イランにいたずらが続いていることを通知した」と述べた。これらすべては、トランプがイランの政権交代に少なくともある程度の欲求を持っていることを示唆しています。これは、シャーの崩壊以来、ネオコンの目標でした。

トランプ内閣

彼の最初の2年以内に、トランプは徐々に彼の外交政策と国家安全保障チームを、CIA長官としてのブラックサイト拷問者ジーナハスペル、国務長官としての猛烈な反イスラム教徒マイクポンペオ、そしてワンノートウォーモンガージョンボルトンのような古い学校のブッシュ時代のウォーモンガーと積み重ねました-ブッシュホワイトハウスにとってさえ極端すぎると考えられている-国家安全保障補佐官として。 HRマクマスター、ジョン・ケリー、ジェームズ・マティスなど、アフガニスタンとイラクのすべての戦争獣医(それ自体が戦争犯罪者または社会的反応者)は、トランプの暴力に対する固有の愛情と外交政策における軍事的選択肢を抑制しようとするほど、限界に追いやられてきました。 。それらはすべて後で解雇されました。これは、2020年にジョー・バイデンを支持するいくつかの著名なネオコンにつながりましたが、「2つの悪のうちの少ない方」の意味でのみです。

ユダヤ人と新保守主義者がバーに足を踏み入れます...

元々のネオコン運動が主にユダヤ人で構成されていたという事実は、いくつかの興味深いものにつながっています 修辞的な そして 議論の余地がある 問題。一部の人々はランクに従事することをいとわない 反ユダヤ主義 ネオコンとその野心について議論することで。

一方、ネオコンの擁護者の中には、すべてそれらの批判は実際には ユダヤ人の餌のマスクされた方法 。どちらの反応も、知的に正直な方法で新保守主義について話すことを非常に困難にしました。

新保守主義がどのようにして生まれたのかを、ユダヤ人の知識人が当時経験したアメリカの文脈を見て議論しようとするのは反ユダヤ主義ではありません。 人種差別主義者 どのように理解しようとする ネーションオブイスラム または ブラックパンサー党 調べて出てきた 黒 当時のアメリカでの生活の知的経験。のポケットがあります 過激主義 すべての動きで、そしてネオコンは間違いなく緊張を悪化させました パレスチナ人 誰もがそのことを叫んで州の議論 彼らの見解を受け入れないのは反ユダヤ主義です

実際のところ、アメリカのユダヤ人の大多数は自分たちをネオコンとは考えておらず、実際には非常にリベラル。しない 共和党 大統領候補は、1940年代以降、ユダヤ系アメリカ人の投票の40%以上を獲得しています(最高水準点は 1972年 そしてそれだけのために ニクソン イスラエルを公に強く支持した—彼は イスラエルとユダヤ人を個人的に嫌っていた 、実際の過半数は レーガン '84年にそうすることに失敗した1980年に)、そして 2015年から 、正確にゼロになります1ユダヤ人共和党 会議 。それにもかかわらず、これは、ビル・クリストルのような人々が、ユダヤ人が保守的である、または保守的であるべきであると時折主張することを妨げるものではありません。また、これは、新保守派のサークルでは、ユダヤ人が新保守派に影響を与えていることが頻繁に見られるという事実を否定するものでもありません。一部の新保守主義者は 2008年 ユダヤ人の投票が共和党に向けられた年になるだろうが、 CNN 出口調査78%が投票 バラック・オバマ 。に 2012年 、69%が再びそうしました。

さらに、ドナルド・ラムズフェルド、ディック・チェイニーなど、最も公に認められている新保守派の多くはユダヤ人ではありません。 カール・ローヴ 、およびDubya。