• メイン
  • ニュース
  • 共和党員と民主党員の両方がCOVID-19の悪影響としてマスクを引用していますが、理由は大きく異なります

共和党員と民主党員の両方がCOVID-19の悪影響としてマスクを引用していますが、理由は大きく異なります

2020年7月18日にコロンバスのオハイオ州議会議事堂の外で抗マスク抗議者。(ゲッティイメージズ経由のジェフディーン/ AFP)

COVID-19の発生は、米国全体の生活を混乱させ、2つの主要な政党の支持者間の分裂の拡大を露呈させました。そして、8月下旬と9月上旬に収集された調査結果の新しいピュー研究所の分析によると、アメリカ人が発生が彼らにどのように悪影響を及ぼしたかを自分の言葉で説明するように求められたとき、マスクの主題以上に民主党と共和党を分けるトピックはありません。


全体として、米国の成人の14%が、パンデミックによって生活が困難または困難になった理由を尋ねられたときに、「マスク」という言葉に言及しました。そのため、これらの回答では「マスク」が4番目に一般的な用語であり、「家族」と「仕事」(それぞれ19%の一般市民が言及)と「友人」(回答者の14%が言及)に次ぐものでした。

この分析では、8月31日から9月の間に9,220人の米国成人を調査しました。 2020年7月7日。調査を完了したすべての人は、ピュー研究所のAmerican Trends Panel(ATP)のメンバーです。これは、住宅の住所の全国的なランダムサンプリングを通じて募集されるオンライン調査パネルです。このようにして、ほぼすべての米国の成人が選択のチャンスを得ることができます。この調査は、性別、人種、民族、党派の所属、教育、その他のカテゴリごとに、米国の成人人口を代表するように重み付けされています。 ATPの方法論についてもっと読む。

調査の回答者は、コロナウイルスの発生が始まって以来、自分たちの生活がどのように困難または困難であったかを自分の言葉で説明するように求められました。センターは、さまざまなテキスト処理手順を使用して、応答をクリーンアップし、スペルミスを修正し、単語をルート形式に減らしました(たとえば、「家族」から「家族」)。次に、研究者は、少なくとも100人の回答者が使用した150近くの単語やフレーズを特定し、これらのキーワードのパターンを調べました。完全な方法論はここにあります。

しかし、「マスク」は、共和党と共和党寄りの無所属議員の間で最もよく使われる単一の用語であり、民主党と民主党寄りの人の約2倍の確率で、発生による悪影響の文脈で言及しました(19%対10 %、それぞれ)。


これらの違いについてさらに洞察を得るために、研究者は「マスク」という用語に言及した約1,000の自由形式の応答のそれぞれを調べました。



共和党員は、COVID-19のパンデミックがどのように彼らの生活を困難または困難にしたかを尋ねられたとき、民主党員よりも頻繁にマスクまたはマスクを着用していると述べています

アメリカ人は、一般的な意味で彼らについて不平を言うため、またはパンデミックが始まってから物事がどのように変化したかの例としてそれらを引用するために、彼らの応答でしばしばマスクを持ち出しました。しかし、マスクについて言及した人の3分の1は、一般的な顔の覆いや安全上の注意についてより詳細な意見を述べました。これらの詳細な意見は、マスクに懐疑的な人々と他の人々がマスクを着用することを拒否することを心配している人々の間の明確な隔たりを明らかにしています。


回答の中でマスクについて言及したアメリカ人の15%は、マスクを着用していない、またはより一般的に安全上の注意に従うことを拒否している他の人々に不満を表明しました。基本的な安全予防策の政治化を嘆いた。または、一部の人々がパンデミックを真剣に受け止めていないことに懸念を表明した。

これらの懸念は主に民主党員に集中していた。マスクを持ってきた民主党員の約31%は、他の人がマスクを着用していないことについて不平を言ったり懸念を表明したりするためにそうしました。比較すると、マスクを持ってきた共和党員のわずか5%がこの感情を表明しました。言い換えれば、他の人がマスクを使用していないことを心配していると表明した人の約4分の3(76%)が民主党員でした。


マスクを着用していない他の人への懸念を表明する民主党員からの引用

(以下の応答は、スペル、スタイル、および読みやすさのために軽く編集されています。)

「マスクについて不平を言っている顧客とマスクを着用していない顧客は、どちらもCOVIDが引き起こした最大の個人的な問題です。マスクレスの顧客は通常、他の人よりも失礼です。 -男、24歳

「私たちの知事によって要求されているにもかかわらず、マスクを着用していない職場の人々の周りにいる必要があります。トランプが積極的にアメリカ人を殺し、暴力を扇動し、内戦を開始し、ファシスト独裁者になり、腐敗した共和党が積極的にそれを可能にしていることを常に思い出させるために、ウイルスに関するニュースをチェックする必要があるように感じますデムはそれを止めるのに十分なことをしていません。この国は崩壊しつつあり、非常に憂鬱で恐ろしいです」。 -女性、26歳

「私はミズーリ州の5K未満の小さな町に住んでいます。誰もがそれが構成されていると思います、誰もマスクや社会的な距離を身に着けていません。 (…)私は上司から安全だとか保護されているとは感じていませんが、仕事が必要なため何も言えません。 -女性、36歳


「私はフェイスシールド、手袋、白衣と一緒に少なくとも1日8時間(マスク)を着用します。 1日に約100人の患者さんに会い、20分間着用しなければならない、または着用を拒否するという不満を聞くと、ただ静かに中を叫ぶ必要があります。 -女性、59歳

「マスクを着用することを拒否する人もいます。私はイエスを信じており、他のいわゆるクリスチャンがマスクを着用してCOVID-19をデマと呼ぶことに反抗しているのを見ると気のめいるようです。そして、彼らの心の中に本当に何があるのか​​を知ることを思いとどまらせます。それはすべて彼らの権利だけです」。 -女性、68歳

「私は慢性喘息を患っているので、コロナウイルスにさらされるのが怖いです。外に出て、マスクをしていない人や社会的な距離を保っていない人を見るのは非常に腹が立つ。そして、彼がコロナウイルスについて嘘をついていて、彼の手に血があるので、トランプに対する私の激しい嫌悪感は大きくなりました。コロナウイルスについて真実を語っていないことと、彼自身の政治的目的のために米国の公衆衛生システムを利用しようとする試みは、何千人もの人々を殺害することに相当します。 -男、73

一方、「マスク」という言葉に言及した全回答者のほぼ5分の1(18%)は、マスクを不必要、効果がない、抑圧的、または不公平と具体的に呼んでいます。彼らはマスクの着用を拒否すると述べた。 COVID-19パンデミック全般について懐疑的な見方を示した。または、パンデミックが政治的利益のためにアメリカ人を操作するために使用されているという信念を表明しました。

これらの回答は共和党員からはるかに一般的でした。共和党員によるすべてのマスク言及の27%がそのような見解を表明したのに対し、マスクを提起した民主党員はわずか3%でした。別の見方をすれば、共和党員は、マスクに対する懐疑論や反対を表明している人々の92%を占めていました。

マスクについての懐疑論を表明する共和党員からの引用

「1万人未満の人を殺したウイルスのためにマスクを着用することを余儀なくされたので、私はカンザスシティでCOVIDを捕まえるよりも殺害される可能性が高いです」。 -男、28歳

「国の不必要な閉鎖は、私の夫を9週間にわたって解雇し、政府がマスクの命令で行き過ぎ、人々はそれを生きるのがとても怖いので、怖くないので、私たちのように扱われます。ひどい人たち-女性、31歳

「事業に参入するとき、完全に役に立たないマスクを着用することを余儀なくされています。アレルギーがひどくて呼吸が苦手です。 CDCは、マスクは役に立たないと報告しました。これは、マスクが美徳シグナリングアイテムであり、人々を制御するために使用されていることを示しています。 -女性、70歳

'ストゥージ知事(ホイットマー、クオモ、ニューサム)による私たちの公民権の完全かつ恣意的な違反。ほとんどすべてで間違っていた小さなフォーチを聞くことの欲求不満。正確に報道するメディアの不正直。私は封鎖を拒否し、マスクを拒否し、この偽のがらくたに参加することを拒否します。 -男、60歳

「私は、この発生は大したことではないと本当に思います。インフルエンザ、心臓病、過剰摂取、自動車事故、自殺で亡くなる人が増えています。彼らが私たちをどこまで押し進めることができるかを見ることは、政府の管理下にあることだと私は本当に信じています。私はあなたに言うためにここにいます!アメリカのベテランは待機せず、政府に私たちの権利を奪わせません!!!彼らが内戦を探しているなら、彼らはそれを手に入れるでしょう。修正第1条と第2条を台無しにしないでください。 -男、67

「マスク! Microbiology 101で、それらが機能しないことを私たち全員が学んだにもかかわらず、それを着用するように言われました。子供たちが学校に行けないのは心が痛む。運動するときに外でマスクをする人にはうんざりしています。私は、嘘をついている主流メディアがメディアに悪影響を及ぼしていることをさらに嫌います。 -女性、72歳

自由形式の質問への回答は多岐にわたり、長さもさまざまであるため、特定のキーワードまたはトピックは通常、少数の回答にのみ表示されます。全体として、共和党員のわずか5%がマスクに懐疑的であり、民主党員のわずか3%が他の人がマスクを着用していないことについて懸念を表明しました。

それでも、これらの見解を表明した共和党と民主党からの何百もの回答は、コロナウイルス関連の制限と安全対策に関するパルチザン間の格差の拡大を浮き彫りにしている。 6月、民主党員の77%(共和党員の45%と比較して)は、COVID-19を無意識のうちに他人に広める可能性があることを非常にまたはある程度懸念していると述べました。そして、民主党員のほぼ3分の2(64%)は、個人的にCOVID-19に感染し、入院が必要になることを非常にまたはある程度懸念していましたが、共和党員の35%だけが同じ懸念を表明しました。同じ調査で、民主党員は共和党員の約2倍の確率で、コミュニティの人々は常にマスクを着用する必要があると述べています(63%対29%)。

同時に、センターはまた、両当事者の大多数が彼らを言うことを発見しましたです一部の人がその有効性に懐疑的である場合でも、マスクを定期的に使用する。 8月、民主党員の92%と共和党員の76%が、前月のほとんどまたはすべての時間、店舗やその他の企業にいるときにマスクまたはフェイスカバーを着用したと述べました。

注:この投稿の方法論は次のとおりです。